{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
口糧茶不是爛茶,而是你願意每天喝的茶。它的味道要合口、泡法要能融入生活、容量要喝得完,每杯成本也要在自己的預算內。經常招待客人的老闆,還可以分成「自己細喝的茶」與「日常待客的茶」:兩款不必用相同預算,但都應該是自己願意拿出來喝的品質。

如果希望隨手泡也好喝,可以把經過輕焙火調整的茶列入候選。適度焙火有機會讓青味或較尖銳的味道變得圓一些,但火味不應搶過茶本身;它只是選茶方向,不代表所有輕焙火茶都適合你。
自己喝與招待客人,可以準備不同的茶
| 使用方式 | 選茶重點 | 預算思路 |
|---|---|---|
| 自己每天喝 | 最喜歡的香氣、口感與回甘 | 把預算留給自己最在意的風味 |
| 經常招待客人 | 接受度較廣、泡法穩定、用量負擔得起 | 依招待頻率與每次人數估算 |
| 兩種情境都用 | 自己喜歡,客人也容易接受 | 先買小包確認,再決定是否買大包 |

也就是把一次沖泡的成本,換算成每喝 500ml 大約要花多少錢
| 步驟 | 公式 |
|---|---|
| 每克成本 | 實付價格 ÷ 包裝淨重 |
| 單次沖泡成本 | 每克成本 × 單次投茶克數 |
| 每 500ml 成本 | 單次沖泡成本 ÷ 實際茶湯總量 × 500 |
例如 150g 茶實付 600 元,每次 6g,願意喝完的各泡茶湯合計 450ml:每克 4 元、單次 24 元、每 500ml 約 26.7 元。這是示例,不代表任何茶好玩商品現價。

便宜不是第一順位,喜歡喝、願意喝完才是。確認風味後,再算可沖泡次數=包裝淨重 ÷ 每次投茶克數,以及預計喝完天數=可沖泡次數 ÷ 每天沖泡次數。這兩個數字用來選容量,不是用來說服自己囤一包不喜歡的茶。
用途不同,每杯成本也要用相同茶湯量比較
| 情境 | 優先看 | 容易忽略 |
|---|---|---|
| 辦公室 | 濾網可完整取出、味道不干擾同事 | 被打斷後久泡 |
| 冷泡 | 瓶量、冷藏時間與喝完速度 | 常溫久放 |
| 茶壺多泡 | 每泡變化與實際總茶湯量 | 只用第一泡判斷成本 |
若風味不喜歡、器具不合、每次需要放更多茶才喝得到味道,或大包放到受潮,低單價不會自動變成低成本。相反地,單價稍高但每次用量可控、願意穩定喝完,也可能更符合日常。
不是。口糧茶是你願意每天喝,而且風味、泡法、用量與預算都能長期配合的茶。價格可以平實,但不能因為便宜就忽略自己是否喜歡,也不需要把口糧茶當成次等茶。
不需要。可以準備一款自己慢慢喝、預算較高的茶,再準備一款接受度較廣、泡法穩定且用量負擔得起的待客茶。重點不是拿最便宜的茶招待,而是依人數、頻率與客人口味分配預算。
不一定。輕焙火有機會讓味道較圓、日常沖泡更順口,但每款茶的原料、製作與焙火結果都不同。先確認火味是否自然、冷掉後是否仍順口,再決定要不要買大包。
算口糧茶,請提供實際飲用量
「我每週喝茶約__天,每次用茶__g,偏好__風味,希望一包在__天內喝完,每月預算約__元;請用每杯成本與包裝容量比較 2 款。」