{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
一張寫著「合格」或「未檢出」的截圖,不能回答所有茶葉農藥問題。先確認報告是否對應眼前商品與批次,再一起看檢驗日期、方法、定量極限(LOQ)、結果與當期法規限量。

文章目錄

先對商品,再讀數字
| 欄位 | 要核對什麼 | 常見問題 |
|---|---|---|
| 樣品名稱 | 能否對到商品正式名稱 | 用紅茶報告替烏龍背書 |
| 樣品識別/批次 | 是否能連回包裝或內部紀錄 | 同名茶換版仍共用 |
| 收樣與報告日期 | 時間是否合理 | 只強調報告很新 |
| 送樣者 | 由誰送驗、樣品來源 | 實驗室 Logo 被當成政府抽驗 |

LOQ 是方法能以適當準確度與精密度定量的最低濃度。食藥署說明,偵測訊號低於定量極限時,報告得以未檢出表示,並應同時呈現定量極限。因此 ND 不是數學上的零,也不能推論從未使用農藥。
不一定。要先確認物質名稱、結果數值、單位、適用作物與當期農藥殘留容許量。檢出但未超過適用限量,和超過限量是不同結論;品牌也不能把有數值但符合標準改寫成未檢出。
數值、單位與當期標準要一起看
| 報告狀況 | 可以說 | 不能說 |
|---|---|---|
| 低於 LOQ,列 ND | 本方法定量極限下未檢出 | 絕對為零 |
| 有數值且符合適用限量 | 檢出但符合當期標準 | 未檢出 |
| 超過適用限量 | 不符合該標準 | 只說有一點點 |
茶湯表面的泡沫可能受注水方式與天然表面活性成分影響;透明或彩虹狀薄膜則有研究指出可由茶多酚與水中的鈣等礦物共同形成。它們既不是農藥快篩,也不是「內含物越多、品質越頂級」的證書。農藥安全仍要看品項與批次是否對得上、檢驗方法、LOQ、法規限量與報告結果。
抹茶或茶粉會把整片葉子一起攝取,原葉沖泡則主要喝進溶到茶湯裡的物質;但不能因此寫成「原葉一定最安全」。研究顯示,不同農藥及其代謝物轉移到茶湯的比例會受水溶性、沖泡條件與化學性質影響。兩種產品都應符合相應法規與檢驗要求,消費者要核對來源、批次與報告,不以沖泡型態替代查證。
茶改場指出,茶園應使用核准藥劑、遵守登記倍數,並等安全採收期屆滿後再採茶;期限未到就採收,可能造成殘留超標。這是生產端的基本管理,不能被行銷口號取代。消費者端則看合法輸入與標示、與商品批次相符的檢驗報告,以及是否符合現行殘留容許量。
任一關鍵頁缺失時,先向業者索取完整版本,不用一張裁切圖片替整批商品下結論。
解讀報告,先確認樣品與檢驗條件
五欄核對:商品與批次、檢驗日期、方法與 LOQ、檢驗結果、當期法規限量。
如果你是在判斷「洗茶能不能降低農藥疑慮」,先讀泡茶要洗茶嗎?清潔、潤茶與醒茶不是同一件事;購買前則把報告、產地與實際商品批次一起核對。
品牌第一方資料:茶好玩品質控管說明。